Hacer o no hacer despistaje de cáncer de próstata

Ericka Carrasquero

Por años se ha dicho a las personas que la prevención y la detección temprana es lo más importante en todas las enfermedades, sobre todo, en el caso de padecimientos como el cáncer de próstata, en el que encontrarlo en sus primeros estadios puede garantizar la cura y la vida para el paciente.

No obstante, ha surgido una nueva ola de médicos que consideran que el diagnóstico precoz no es conveniente.

El despistaje de este tipo de cáncer consiste en el antígeno prostático específico (PSA) y tacto rectal. Con estos exámenes de detecta tempranamente la enfermedad y se aplica el tratamiento que el médico considere pertinente, para eliminarlo y disminuir riesgos de muerte.

Los detractores del despistaje, aseguran que los resultados del PSA no son 100% confiables, que el costo de la detección y el tratamiento son muy elevados y que hay complicaciones asociadas como la biopsia y el tratamiento puede arriesgar la vida y la calidad de vida del paciente.

Sin embargo, la mayoría de los médicos aún apuesta por el diagnóstico temprano. El doctor Elías Mora Kumboz, médico urólogo, dice que "el problema de no hacer el chequeo es que cuando se presentan los síntomas el cáncer está avanzado, se sale de la cápsula y en la mayoría de los casos, cuando se encuentra en este estadio es incurable, aun cuando se aplique cualquier tipo de tratamiento".

"Los detractores de la pesquisa insisten en la necesidad de explicar al paciente las ventajas y desventajas de ésta para que tome la decisión de hacérsela o no. Esto es un arma de doble filo porque si hay cáncer de próstata que puede ocasionar la muerte y se detecta a tiempo hay muchas posibilidades de curar, lo contrario sería muy arriesgado", agrega el médico.

Fuente: Beatriz Navas

Deje un comentario sobre el tema

 Nombre (Requerido)

 Email (Requerido)

 

Código CAPTCHA *